50 1.4 ...
без всышки темновато ... будет ..
Д3 пипец )) Она ж 200 тыс стоит почти!
без вспышки естественней. для общаков тем более не нужна она!
1.4 и без вспыхки пойдёт =) смотря какие кадры чувак хочет сделать! Если хочет атмосферу клуба и его огни поймать, то самое то на мой взгляд. В некоторых моментах может быть и темновато будет. Но факт в том, что 1.4 - тема =))
→ Danis spurious_mind Zakirov:
подержать нужно )))
→ Андрей andrew Данилов:
не стоит.. потом за 80-ку браться даже влом... =))
по мне соня за 3000$ а900 , уделает никон д3 за 5000$ ))
как истинный никоновец вам говорю))
хотя д3 тема)но с*ко дорого)
бля. да что вы несете, темно не темно ) на 50 можно снимать и на кенон 350 в таких условиях. было достатоно светло. Василь снимал на исо 800 выдержка была 1/50
Сергей Туганов ))) БЛА БЛА БЛА. ты хоть что-то из этого в руках держал? снимал?
я снимать пробовал на такой объектив
он хорош
и у туганова как раз он есть
но темновато будет ... мне кажется все равно
а работы с этой вечеринки с этой камеры думаю решили бы спор ...
фулфрейм + 50 + 1.4 + исо800 + клуб с его светом — вспышка = очень яркий и светлый кадр в хороших руках.
только вот на 1.4 очень тяжело сделать будет четкий кадр, если тока панарамку. но тогда 50-ник даст свои ограничения.